Как Вы относитесь к концепциям «шоковой терапии» и «градуализма» пожалуйста срочно помогите

Преждечем ответить на данный вопрос, необходимо рассмотреть понятие данных концепций,при проведении рыночных реформ.Градуализм- в переводе с английского – «постепенный», это экономическая концепция, отводящаягосударству главную роль в формировании рынка и предполагающая проведениемедленных и последовательных реформ/Шоковаятерапия -  это выражение заимствовано измедицины и не является строгим научным термином для обозначения экономическихпроцессов, это комплекс радикальных мер.Естьположительные и отрицательные стороны проведения и градулизма и шоковой терапиив условиях преобразования экономики, каждая из них имеет свои особенности ипоследствия.Негативноеприменение «шоковой терапии» - реформы 1990-х в России .  Положительныйопыт применения «шоковой терапии», можно рассмотреть на примере Польши иБоливии.Кпреимуществам градуализма по сравнению с «шоковой терапией» можно отнести то,что он снижает риск возникновения тупиковой ситуации вследствие неудачногопроведения реформ. Если на каком-либо этапе реформа не принесет успеха, можновернуться на предыдущий этап, закрепиться и затем попробовать снова. Градуализмтакже снижает возможность чрезмерного обострения социально-экономическойситуации в стране как реакции общества на перемены во всех сферах жизни.Основнойнедостаток градуализма по сравнению с «шоковой терапией» состоит в том, что онпредполагает наличие большого запаса прочности в экономике и обществе, которыйпозволил бы им функционировать на протяжении длительного периода времениперемен.Примерамиуспешной реализации градуалистского подхода являются Венгрия и Китай. Исходяиз вышеизложенного, можно сказать, что я отношусь положительно к двумконцепциям при проведении рыночных реформ если они проводятся в странах сучетом специфики экономики, проводятся без ошибок и приносят положительныерезультаты для экономики и населения.