Объяснить взаимодействия человека и природы .На примере одной из территорий России

В 60-х годах XX в. в Египте вблизи города Асуана была построе­на высокаяплотина через реку Нил. Это огромное сооружение приве­ло к появлению одногоиз самых крупных искусственных озер в мире. Вода вращает гигантские турбины,которые производят мил­лионы киловатт электроэнергии ежегодно, и орошает 3000га земли. Там, где раньше собирали только один урожай в год, стало возмож­нымвыращивать три и даже четыре урожая ежегодно. Плотина регу­лирует такжезначительные сезонные колебания уровня воды Нила, Увеличена навигация,промышленность получает электроэнергию, а само озеро послужило источникомлова пресноводных рыб. Это по­ложительные последствия, связанные с постройкойплотины. Но име­ются и отрицательные последствия, которым не было уделенодоста­точного внимания.Одно из таких последствий — значительное уменьшение улова сар­дин в водахдельты Нила. Как известно, во время ежегодного разлива Нила в высокогорныхрайонах Эфиопии в его пойме собираются тыся­чи тонн богатых веществамиилистых наносов, которые до строитель­ства плотины уносились по реке в море.Эта вода не только обогащала питательными веществами берега Нила, но также иблизлежащие воды Средиземного моря. Мелкие плавающие растения моря быстроросли, затем использовались в пищу беспозвоночными животными, которые, в своюочередь, становились добычей сардин. Однако с завершением строительстваплотины плодородные осадки перестали достигать Сре­диземного моря, и поэтомупопуляция сардин начала сокращаться. Это сокращение составляет приблизительно18 000 т ежегодно и дает убы­ток в 5 млн. долларов.Отсутствие богатых питательными веществами осадков сказывает­ся также наплодородии полей нижней части долины Нила. Увеличи­лось применениесинтетических удобрений (азота), что, естественно, повлекло за собойопределенные расходы и частично компенсировало эту потерю, но промышленныеудобрения сами по себе не в состоянии поддерживать высокий уровень азота впочве.Таким образом, строительство плотины оказалось серьезным, доро­гим идраматичным экспериментом, нарушившим равновесие экоси­стемы Нила врезультате недальновидного вмешательства человека. Возникает вопрос: вносятли люди, как другие организмы, вклад в уве­личение продуктивности истабильности биосферы или же они нару­шают равновесие в результате своеговмешательства?Человек несет ответственность за нарушение экосистемы, потому что уменьшаетее способность поддерживать популяцию человека без внесения какого-либодополнительного вклада, часто очень дорогого. Необходимо сводить к минимумувред, наносимый экосистеме, учить­ся такому важному и часто дорогостоящемуделу, как восстановление разрушенных или исчезнувших экосистем.Наряду со значительными непосредственными изменениями в окружающей средедеятельность людей приводит к менее заметным, но более стабильным иотдаленным последствиям.Один из наиболее опасных экспериментов такого рода — широкое применениехлорсодержащих углеводородов в качестве инсектицидов. В 40-х годах XX в. этиядовитые вещества оказались такими эффек­тивными против мух, москитов, вшей,блох и других потенциальных возбудителей заболеваний, что их началииспользовать во всем мире. Сотни тысяч тонн этих веществ вносились на площадив сотни мил­лионов гектаров земли в лесах и городах. При этом преследоваласьтолько одна узкая цель — борьба с насекомыми.Однако отдаленные последствия таких действий чрезвычайно серь­езны.Увеличилось количество насекомых, устойчивых к пестицидам. Сами пестициды неразлагались, а концентрировались в окружающей среде и поглощались всемивидами организмов. У многих крупных ор­ганизмов в тканях накапливалосьбольшое количество пестицидов, что влияло на их приспособляемость. Врезультате многие естественные враги насекомых погибали, и поэтому снасекомыми некому было бо­роться. В отсутствие естественных врагов насекомыхс вредителями можно бороться, только увеличивая коли­чество и разнообразиепестицидов. Более того, даже те насекомые, ко­торые ранее были безвредными,могут стать вредителями, если их численность больше не подвергаетсяес­тественному контролю.