Взгляд толстого на историю в романе "Война и мир"

Взгляды Л. Н. Толстого

На историю в романе «Война и мир»«Я старался писать историю народа»,— говорил Л. Н. Толстой о своем романе «Война и мир». И это не просто фраза: великий русский писатель действительно изобразилв произведении не столько отдельных героев, сколько весь народ в целом.«Мысль народная» определяет в романе и философские Взгляды Толстого, и изображение исторических событий, конкретных исторических деятелей, и нравственную оценку поступков героев.Какая сила движет народами? Кто является творцом истории — личностьили народ? Такие вопросы задает писатель в начале романа и пытаетсяответить на них всем ходом повествования.По мнению Толстого, исторический путь страны определяет не воляисторического деятеля, не его решения и поступки, а совокупностьустремлений и желаний всех людей, составляющих народ. «Человексознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием длядостижения исторических целей»,— пишет Толстой. Он убедительнодоказывает, что один человек, даже самый гениальный, не может управлятьмиллионами, это только видимость власти, но именно эти миллионыуправляют страной и определяют исторический процесс, то есть именнонарод вершит историю. А гениальная личность способна угадать,почувствовать желание народа и вознестись ка народной «волне». Толстойутверждает: «Воля исторического героя не только не руководит действиямимасс, но сама постоянно руководима». Поэтому внимание писателяпривлекает прежде всего жизнь народа: крестьян, солдат, офицеров — тех,кто составляет основу его.Лев Толстой на страницах романа показывает, что исторический процессне зависит от каприза или плохого настроения одного человека. Война1812 г. была неизбежна и не зависела от воли Наполеона, а определяласьвсем ходом истории, поэтому Наполеон, по мнению писателя, не мог неперейти Неман, и так же было неизбежно поражение французского войска наБородинском поле, потому что там на наполеоновскую Францию была«наложена рука сильнейшего духом противника», то есть русского войска.Можно сказать, что воля полководца не влияет на исход сражения, потомучто ни один полководец не может руководить десятками и сотнями тысячлюдей, но именно сами солдаты (то есть народ) решают участь битвы.«Решают участь сражения не распоряжения главнокомандующего, не место, накотором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а танеуловимая сила, называемая духом войска»,— пишет Толстой. Поэтому неНаполеон проиграл Бородинское сражение или Кутузов выиграл его, апобедил в этой битве русский народ, потому что «дух» русского войска былнеизмеримо выше, чем французского.