Мысли после прочтения романа дубровский

 В «Дубровском»крепостники-помещики, продажные чиновники были изображены Пушкиным среалистической точностью и конкретностью. Жестокий самодур Троекуров,внешне культурный князь Верейский даны на широком социально-бытовомфоне, что подчеркивало их типичность. Зато с неизменным и несомненнымсочувствием нарисованы Пушкиным образы крестьян, в частности кузнецАрхип, спасающий с риском для жизни кошку после того, как он же поджегизбу с находившимися там судейскими чиновниками. Крестьяне у Пушкинаоказались более жизненно и психологически достоверны  ми, чем ихпредводитель Владимир Дубровский, образ которого был создан всоответствии с традициями романтического искусства. 
  По существу, у Дубровского нет ничего общего с крестьянами. Он горитжеланием отомстить Троекурову за личную обиду. Бунт же крестьян носитсоциальный характер. И закономерно, что как только восстание подавлено,Дубровский покидает своих крестьян. Очевидно, дальнейшие личныеприключения Дубровского (они были намечены в сохранившихся планах)Пушкина уже не очень интересовали. Художественная структура романаполучилась неоднородной: реалистическое изображение русской жизни смассой колоритных бытовых подробностей не сочеталось с традиционнымобразом «благородного разбойника», с которым были связаны всякого родаромантические приключения. Возможно, это ощущал и сам Пушкин, оставивроман незаконченным. К тому же в это время у него созревал другойзамысел, возникший еще до начала работы над «Дубровским». Речь идет о«Капитанской дочке», связанной с «Дубровским» единством замысла:крестьянское восстание и место в нем дворянина.