Каковы были два направления финансовой политики большевиков в годы НЭПа??

В годы НЭПа страна пережила два экономических кризиса: в 1923/24 гг. и в1927/28 гг. Первопричина их состояла в том, что слаборазвитаяпромышленность и отсталое сельское хозяйство не создавали друг для другадостаточно емких рынков сбыта. Промышленность не удовлетворялапотребности сельского хозяйства в сельхозорудиях и промтоварах народногопотребления, а сельское хозяйство не могло полностью снабдитьпромышленность сырьем, а городское население – продуктами питания.Кризис 1923/24 гг. вошел в историю как «кризис сбыта» . Причина кризисазаключалась в том, что руководство хозрасчетных трестов и синдикатов,желая получить максимальную прибыль, предельно «взвинтило» цены напроизводимые промышленные товары. В то же время государственныезакупочные цены на сельскохозяйственные товары оставались низкими.Разница между высокими ценами на промтовары и низкими насельскохозяйственные товары получила название «ножницы цен» . Онидостигли максимальной величины в октябре 1923 г. Низкая покупательнаяспособность крестьян привела к затовариванию складов и магазиновпромышленной продукцией: полки ломились от товаров, но цены были стольвысоки, что крестьяне отказывались покупать товары, считая ценыграбительскими. Сокращение объемов продаж вызвало уменьшение прибылизаводов и фабрик, что привело к задержкам в выплате зарплаты рабочим.Это, в свою очередь, вызвало протесты рабочих: начались митинги идемонстрации. Выйти из кризиса позволило административноевмешательство государства в процесс ценообразования. В 1924 г. отпускныецены на продукцию государственных предприятий были в приказном порядкепонижены на 30%. С другой стороны, прошло повышение закупочных цен насельхозпродукты, сопровождаемое форсированной государственной закупкойзерна для экспорта. В результате «кризис сбыта» был быстроликвидирован. Однако на смену ему пришел «товарный голод» : если преждетоваров было много, но крестьяне не могли их купить из-за высоких цен,то теперь крестьяне имели деньги, но товаров в продаже не хватало.Один из лидеров партии Н. И. Бухарин, активно развивавший ленинскиеидеи НЭПа, считал, что дальнейшее развитие рыночных отношений – лучшеесредство преодоления кризисов и, вместе с тем, путь СССР к социализму.Это, на его взгляд, должно было создать условия для свободного развитияиндивидуальных крестьянских хозяйств в направлении богатых ферм, и вдальнейшем богатое крестьянство через свободное товарно-денежноеобращение вполне сможет сотрудничать с государственной промышленностью:покупать производимые ею товары и тем самым давать необходимыефинансовые средства для проведения индустриализации. Бухарин, в отличиеот многих большевиков, не считал богатых крестьян (кулаков) угрозойСоветской власти и полагал, что через кооперацию, развитие которойнаправлялось государством, они будут приближаться к социалистической(коллективной) форме хозяйствования.