В чём суть споров о Петре 1 ?

Действительно, и в те времена , и сейчас политика Петра 1 вызывает как критику, так и восторженные возгласы: как известно, Петр провел европеизацию России. Ввел юлианский календарь, поменял день празднования нового года, заставил дворян мыться и чистить зубы(какой кошмар!!!) и , о ужас, сделал женщину полноправным членом общества. По меткому выражению Пушкина: поставил страну "на дыбы". Народ был не готов к таким кардинальным изменениям - всю жизнь ели руками, носили бороды(и не важно, что за ними никто не ухаживал - вши прыгали по голове), шубы, которые достались им еще от предков времен раздробленности... Так мало того, этот антихрист, еще и колокола снимал(в такой Стране, где религия игралаогрооомную роль!!!). Ходили слухи, что даже это лжецарь вернулся из заграничных походов... Ну суть, я считаю в том, что стана не готова была к таким изменениям, народ не понимал всю суть петровских реформ(естественно, политики и приближенные понимали, а простому люду было не очень понятно зачем их заставляют все это делать,например съезжать с обжитых мест в Москве и ехать в какой-то Петербург, в болота, в глушь)