Право

Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 00:16:57
Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 00:16:25
Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 00:15:20
Студент местного вуза Александр Васильев шел по оживленной улице города. Только что он прогулял лекцию по правоведению. Самое удивительное то, что вопреки обыкновению он не испытывал от этого прогула никакой радости. Неужели угрызения совести? Задумавшись, Александр Васильев не заметил, как оказался прямо на проезжей части и вне зоны пешеходного перехода. Водитель одного из автомобилей во избежание наезда на пешехода вынужден был резко свернуть на встречную полосу, что привело к столкновению автомобилей. Прибывшая на место происшествия инспектор ГИБДД Елена Козлова квалифицировала произошедшее как несчастный случай и никого к административной ответственности привлекать на стала. Насколько законно и обосновано решение инспектора ГИБДД? Есть ли в этом дорожно-транспортном происшествии вина Александра Васильева? Если да, то какова форма его вины?
Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 00:13:37
Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 00:12:55
Прочитайте отрывок из рассказа: Социально-экономическую ситуацию в селе Несносном Безвыходненского района N-ской области вполне можно было описать как несносную, а можно было и как безвыходную. Оба определения никак не конфликтовали между собой и скорее дополняли друг друга, сливаясь в общей картине запустения и разрухи, которая царила в Несносном, да и во всем Безвыходненском районе. Местные жители по этому поводу лишь замечали, что если утром жизнь кажется им несносной, то ближе к вечеру - почти всегда безвыходной. Село жило бедно. Работать в селе было негде. Люди перебивались случайными заработками и выживали в основном благодаря огороду и самогоноварению. Скотины было немного, и держали ее всего на нескольких дворах. Иногда на глаза попадались куры и гуси, бесцельно бродящие по несносным просторам. Самым обеспеченным слоем сельского населения были пенсионеры, благодаря тому что пенсия, хоть и небольшая, выплачивалась всё же с завидной регулярностью. Был в селе и один-единственный магазин, который после закрытия школы и клуба стал центром общественной жизни. Сюда приходили не только для того, чтобы купить продукты и товары из скудного магазинного ассортимента, но и для того, чтобы пообщаться друг с другом, обсудить мировые новости, за которыми всё же в Несносном следили, и перипетии жизни соседей. Да, если уж говорить о магазине, как о месте, где происходит торговля, как о месте, где невидимая рука рынка настигает обреченного потребителя и где он расстается с непосильным трудом заработанными деньгами, то магазин в Несносном, с нетривиальным названием «Еда», отличался тем, что расчеты наличными деньгами при совершении покупок были редким, эпизодичным явлением. Неужели, подумаете вы, до села добрались банковские карты, терминалы безналичной оплаты и его величество Интернет? Конечно, в условиях Несносного ни о каких безналичных способах оплаты не могло быть и речи. Хозяйка «Еды» и по совместительству единственный продавец магазина - Капитолина Никитична Кулакова - не изобрела ничего нового и продавала товары в долг, как это делали все ее коллеги-коммерсанты в Безвыходненском и соседних районах с конца 80-х годов прошлого века. Отношения между покупателем и продавцом выглядели так. Покупатель, приходя в магазин с пустым кошельком, естественно, оплатить покупку не мог. Но товар он всё же получал с обязательством непременно оплатить его, как только минует стадия обострения хронического безденежья. Такие покупки Кулакова скрупулезно фиксировала в долговой книге, которая представляла из себя потрепанную общую школьную тетрадь. Листы долговой книги были педантично разлинованы на столбцы и находились в постоянной готовности принять в себя информацию о товаре, покупателе, дате и, главное, о сумме долга. После того как покупатель погашал свой долг, напротив соответствующей записи в долговой книге Кулаковой проставлялась «галочка», означавшая, что долг погашен и товар оплачен. В этой же книге на последних ее листах хозяйка вела и регулярно обновляла черный список, в который попадали те, кто набирал критическую массу задолженности и длительное время, по ее мнению, не погашал долги. С такими клиентами Кулачиха, как «ласково» ее прозвали односельчане, была беспощадна - ни под каким предлогом она не соглашалась продавать им товары, даже за деньги. Никакие уговоры, мольбы и даже угрозы не могли поколебать принятое ею решение. Лишь в редких случаях она соглашалась «списать» часть долга в обмен, например, на помощь в разгрузке товара. Однако к подобной помощи она прибегала редко, поскольку всё в своей жизни привыкла делать сама... Вопросы: Как можно охарактеризовать с позиций действующего гражданского права взаимоотношения Кулачихи и покупателей? Обнаруживаются ли в представленной ситуации какие-либо правонарушения? Ответы следует обосновать, ссылаясь на нормы действующего российского законодательства. (Помогите пожалуйста срочно надо)